경남도청의 부산이전이 결정되자, 진주민들은 격렬한 도청이전 반대운동을 주도했다. 당시 동아일보를 비롯한 주요 언론들은 도청이전반대운동과 관련한 소식들을 쏟아내기 시작했다.
동아일보 1924년 12월 9일자 신문에 ‘경남도청이전 반대운동 맹렬’ 제하의 기사가 보도되었다. 신문에서는 번영회와 신문기자단 주최로 시민대회를 열고 최후수단을 강구하는 한편, 반대운동이 맹렬하게 전개될 것으로 예상하고 있다.
동아일보 1924년 12월 12일자 신문에서는 경남도청이전문제로 ‘전장화(戰場化)된 진주 일대의 살기(殺氣)’ 제하의 보도를 하면서 ‘분노에 분노를 더한 삼백여명의 시민들이 붉은 기와 붉은 등을 가지고 도청을 습격코저 했다’는 기사를 보도했다.
기사내용을 보면 ‘도청이전문제로 흥분한 진주시민은 9일 오후에 적심단(赤心團)을 조직하여 결사적으로 반대운동을 시작했고 일반의 분노가 극에 달한 9일 밤에는 300여명의 군중들이 붉은 기와 붉은 등을 들고 도청과 도지사 관사에 쇄도했다. 11일에는 오후 3시부터 진주시민이 총출동하여 시민대회를 열고 일대운동을 일으켰다.’
당시 진주의 반대운동 대회의 위원의 명단은 다음과 같다.(동아일보 1924년 12월 12일)
조선인측 대표는 ▲김갑순(金甲淳) ▲강주한(姜周漢) ▲정태범(鄭台範) ▲변덕환(邊悳煥) ▲강윤영(姜潤永)이었고 일본인측 대표는 ▲고교무부(高橋武夫) ▲상원삼사랑(上原三四郞) ▲청수좌태랑(淸水佐太郞) ▲염고장시랑(鹽尻庄市郞) ▲원정정조(原田定助) ▲판본성의(阪本誠二) 등이었다.
총독부가 발표한 도청의 부산 이전 이유에 대해 진주민은 다음과 같은 반대 이유를 제시했다.

도청을 부산으로 옮기는 것이 가장 타당하다는 소위 총독부 당국의 이유를 보면, 부산이 조선의 유일한 관문일뿐 아니라 교통의 중심이며 따라서 산업, 교육, 문화 등의 중심지임으로  도(道)의 행정을 총괄할 수 있는 부산으로 옮겨야 한다고 한다.
그러나 조선의 관문이라고 해서 반드시 한 도의 행정을 총괄하는 도를 두어야 할 하등의 이유가 없으며, 교통의 중심 역시 진주인데 머지않아 개통될 마산-진주간 철도가 개통되면 문제가 되지 않는다. 만일 도(道)를 한 쪽에 치우친 부산으로 옮길 경우 거창 같은 곳은 실로 600여리의 먼 거리가 되어 주민의 이해관계에 상상 이상의 문제가 발생한다. 진주는 역사가 오래 된 곳이며 교육, 문화의 중심지로 일개 어촌에서 발전된 부산에 비교할 바가 아니다.